上海包装公司执照收购前的债务纠纷是一项复杂的问题，涉及法律、商业和道德等多个方面。在这篇文章中，我们将从多个角度探讨谁来承担这些债务，以便更好地理解这一问题。<
.jpg "上海包装公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、法律责任
1、执照转让前的债务清理责任由原有公司承担。根据商法相关规定，债务一般与公司本身紧密相关，执照的转让并不意味着公司的法律责任消失。
2、新公司在收购前有义务进行尽职调查，了解原公司的财务状况，若未尽到义务导致未清理的债务，可能需要承担相应法律责任。
3、合同法规定了合同的继受性，新公司收购后需要履行原有公司的合同义务，包括债务清理责任。
4、在司法实践中，法院会根据具体案情判断新公司是否应该承担部分或全部债务，例如是否存在欺诈、转移资产等情况。
5、在国际贸易中，跨国公司执照收购前的债务纠纷还涉及不同国家的法律体系和国际贸易法规。
二、商业道德
1、作为商业主体，公司应当承担起相应的社会责任，包括尽力清理债务，以维护商业信誉。
2、若新公司明知原公司存在未清理的债务却故意规避或转移责任，将受到舆论谴责，影响公司的声誉和形象。
3、商业伦理要求公司遵守诚实信用原则，如有意隐瞒债务情况或违约不履行，将损害商业道德。
4、一些行业组织或商会可能会对违反商业道德的公司进行惩罚或开除会员资格。
5、企业社会责任观念的普及，要求公司不仅要追求经济利益，还要承担起对社会的责任，包括债务清理。
三、财务风险
1、未清理的债务可能会给公司带来未来的财务风险，如被债权人起诉、被法院判决承担清偿责任，影响公司经营。
2、债务可能会影响公司的信用记录，导致难以获得贷款、合作机会等，限制公司的发展。
3、财务风险可能会扩散到公司的股东、投资者和员工，影响其利益和福利。
4、财务风险可能会导致公司的市值下降，股东利益受损，进而引发投资者的不满和诉讼。
5、及时清理债务可以降低公司未来的财务风险，提高公司的经营稳定性和可持续性。
四、政府监管
1、政府部门对公司执照收购前的债务纠纷进行监管，要求公司依法履行债务清理责任。
2、相关部门可能会制定政策规定，明确公司收购前的债务清理责任，加强对公司经营行为的监督。
3、政府可能会通过行政手段对未履行债务清理责任的公司进行处罚，包括罚款、停业整顿等。
4、政府对公司的监管力度可能会影响到公司的经营环境和市场形势，从而影响公司的发展前景。
5、政府的监管作用有助于维护市场秩序，保护消费者和投资者的合法权益，促进经济的健康发展。
综上所述，上海包装公司执照收购前的债务纠纷，责任应当由原公司和新公司共同承担，在法律、商业道德、财务风险和政府监管等多方面需要综合考虑，以实现债务的公平清理和商业秩序的维护。
