在上海大宗商贸空壳公司买卖后，涉及税务问题是否原法人仍然承担责任是一个备受关注的话题。在此，我们将对这一问题展开深入探讨，并从多个方面进行分析。<
.jpg "上海大宗商贸空壳公司买卖后税务问题原法人还担责吗？")
一、交易结构
1、交易结构是否完全合法合规。
2、是否存在法律漏洞。
3、税务逃避的可能性有多大。
4、原法人在交易结构中的实际角色和责任。
5、交易过程中是否进行了适当的税务规划。
二、税务责任
1、根据相关税法规定，原法人是否仍然承担税务责任。
2、税务机构对原法人的追责能力。
3、是否存在逃避税务责任的风险。
4、法律对于变更实质性经营的界定。
5、税务机构的调查力度和方式。
三、风险控制
1、交易前的尽职调查是否充分。
2、是否采取了合适的法律措施来规避风险。
3、是否有第三方担保或保险。
4、对于原法人的解除责任的方式。
5、是否制定了完善的应对方案。
四、司法实践
1、相关案例中法院的判决倾向。
2、司法实践对于原法人的追责程度。
3、是否有先例可循。
4、法院对于交易结构的判定标准。
5、法律实践中的变化和趋势。
通过以上分析，我们可以看出，在上海大宗商贸空壳公司买卖后，原法人是否仍然承担税务责任是一个复杂而且需要深入研究的问题。虽然税务法律体系已经相对完善，但在具体实践中仍然存在一定的不确定性和风险。因此，对于参与此类交易的各方来说，合理的税务规划和风险控制显得尤为重要。
总的来说，我们需要对税务法律进行深入理解，并在实践中结合具体情况进行合理应对。同时，税务机构也应加强对于此类交易的监管和调查力度，以确保税收的合法性和公平性。
