在上海电梯公司执照转让前的债务纠纷中，债务应由谁来承担是一个复杂而又敏感的问题。这涉及到法律、商业合同、公司管理等多个方面的考量。下面将从不同的角度来探讨这个问题。<
.jpg "上海电梯公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、转让前的合同责任
1、首先，需要考虑转让前上海电梯公司所签订的各类合同。如果在合同中明确规定了债务转让的责任方，那么按照合同约定执行是最为合适的。
2、然而，如果合同中存在模糊不清的条款，或者对于债务转让责任并未有明确规定，那么需要根据相关的法律法规以及司法解释来进行判断。
3、在法律上，一般情况下，执照转让前的债务仍然由原公司承担。因为即使公司执照转让，其债务并不会随之消失，债权人仍然有权向原公司追偿。
4、此外，如果债权人同意将债权转移给新公司，那么新公司便成为了债权人的债务人，承担起了转让前的债务责任。
5、因此，在处理转让前的债务纠纷时，需要综合考虑合同约定、法律规定以及实际情况，以确保债务得到合理有效的解决。
二、公司法律责任
1、根据公司法的相关规定，公司作为独立的法律主体，其债务责任与公司的法人身份紧密相关。
2、在执照转让前，原公司作为法人，其所承担的债务责任应当由公司自身来承担。
3、即使公司进行了执照转让，其法人责任并不因此而消失，原公司仍然需要承担其在经营过程中产生的债务。
4、新公司作为新的法人主体，其并不承担转让前的债务责任，除非在合同或法律上明确规定。
5、因此，从公司法律责任的角度来看，转让前的债务应由原公司来承担。
三、债权人利益保障
1、债权人是在债务关系中处于相对弱势地位的一方，其利益需要得到有效保障。
2、在转让前的债务纠纷中，债权人应当享有优先权，有权向原公司追偿其所拥有的债权。
3、即使公司进行了执照转让，债权人的权利并不会因此而受到影响，他们仍然有权要求原公司履行债务。
4、为了保障债权人的利益，新公司应当与债权人协商，尽快解决转让前的债务纠纷，并承担起相应的责任。
5、债权人的利益保障是转让前债务纠纷解决过程中的重要考量因素，需要得到充分重视。
四、法律法规依据
1、最后，在处理转让前的债务纠纷时，需要根据相关的法律法规来进行判断和执行。
2、我国《合同法》、《公司法》等法律法规对于债务转让及责任承担都有明确规定，需要根据这些法律依据来进行操作。
3、同时，司法实践中的相关判例也为我们提供了借鉴和参考，可以帮助我们更好地理解和解决转让前的债务纠纷。
4、在债务纠纷处理过程中，应当严格依法行事，确保各方利益得到公正合理的保障。
5、因此，依据法律法规进行合理的债务责任划分是解决转让前债务纠纷的关键所在。
综上所述，转让前的债务纠纷责任划分涉及多个方面的考量，包括合同责任、公司法律责任、债权人利益保障以及法律法规依据等。在处理这一问题时，需要综合考虑各方利益，依法合规地解决债务纠纷，以确保公正、公平地维护各方合法权益。
